Antitrust 5.0 es una propuesta doctrinal original de Mauricio Velandia. Parte de una constatación: la competencia entre empresas se ha entrelazado con la competencia estratégica entre Estados, y un mismo activo, una red de energía, un centro de datos o una constelación de satélites, puede ser a la vez un mercado y una pieza de la seguridad de un país. Cuando eso ocurre, el análisis tradicional, centrado en la eficiencia y el bienestar del consumidor, deja por fuera riesgos que afectan la continuidad de servicios críticos, la entrada futura y la autonomía de los Estados.

La propuesta no abandona la eficiencia. La conserva como punto de partida y añade otras preguntas. ¿Quién controla las infraestructuras de las que dependen los demás, y en qué condiciones permite el acceso? ¿Qué capacidad tienen los usuarios y los Estados para sustituir a un proveedor esencial, y en cuánto tiempo? ¿Qué ocurriría si ese proveedor interrumpiera el servicio? La soberanía se entiende como capacidad de decisión, no como frontera, y la concentración de capacidades esenciales en pocas manos, propias o extranjeras, se examina como un riesgo de dependencia estratégica.

Antitrust 5.0 admite que los Estados apoyen sectores estratégicos mediante subsidios, compras públicas o campeones nacionales, pero no como una autorización abierta. Toda intervención debe tener fundamento legal, responder a un riesgo concreto, ser necesaria y proporcionada, y cumplir cuatro condiciones: ser explícita, controlada, temporal y abierta a nuevos competidores. La seguridad nacional no justifica por sí sola una restricción de la competencia.

De ahí su principio: soberanía hacia afuera, disputabilidad hacia adentro. Un Estado puede proteger sus capacidades frente al exterior, pero debe preservar la posibilidad real de que nuevos competidores entren y crezcan en sus propios mercados. La propuesta se aplica hoy a la inteligencia artificial, la energía, los datos y la economía espacial. No es derecho vigente ni una doctrina consolidada: es una contribución al debate que busca ampliar las herramientas del derecho de la competencia.

❇️ Soberanía económica y tecnológica: La soberanía se mide por la capacidad de decisión de un país, no solo por sus fronteras.

❇️ Seguridad nacional: Es un parámetro del análisis, no una excepción automática: debe probarse con fundamento legal y riesgo concreto.

❇️ Resiliencia: Se pregunta qué ocurriría si el proveedor más importante interrumpiera el servicio.

❇️ Dependencia estratégica: La concentración de capacidades esenciales en pocas manos es un riesgo, aunque todavía no exista una infracción.

❇️ Acceso a infraestructuras: Importa quién controla el transporte, la energía, los datos y las redes de los que dependen los demás.

❇️ Intervención estatal y campeones nacionales: El apoyo público es legítimo solo si es explícito, controlado, temporal y abierto.

❇️ Disputabilidad: Debe preservarse la posibilidad real de que nuevos competidores entren y crezcan.

❇️ Nuevos mercados: Inteligencia artificial, energía, datos y economía espacial.

Audiencia Cero es un espacio de divulgación y reflexión sobre Antitrust 5.0 y los desafíos contemporáneos del derecho de la competencia.

Sus programas se realizan originalmente en español. Algunos episodios seleccionados cuentan con subtítulos en inglés, lo que facilita su acceso a una audiencia internacional.

En los demás programas pueden utilizarse las herramientas de subtítulos y traducción automática de YouTube, según su disponibilidad.